Användarnamn

Lösenord

Kom ihåg mig på den här datorn

Glömt lösenord?

Bli medlem

Senaste inläggen

Varför du bör prova på vårdgolvet först.

sidor 1 2

2010-01-13 23:11

phantomen

Läkarstudentmedlem: 09-03-30inlägg: 126trådar: 3

Skicka PM

Svara

abacaxi skrev:
när du säger "alla" på det sättet får du det att låta som att det är ett undantag att patienten är gammal och kissar på sig, men det är det ju inte.

..vilket inte förändrar min poäng direkt.. (?)

2010-01-14 00:09

0 HLR

Läkarstudentmedlem: 07-09-30inlägg: 77trådar: 3

Skicka PM

Svara

snape skrev:

Å andra sidan är det nog så värdefullt att få en insikt i folks vardag så att man vet vad man försöker bota eller rehabilitra dem till. Kan man köra truck med Halo-väst till exempel? Javisst kan man köra, men inte arbeta hur som helst eftersom man behöver böja nacken bakåt och titta uppåt, bara för att ta ett dumt exempel... Ibland kan man tycka att folk gnäller och ber om sjukskrivning lite väl enkelt, men det bottnar oftast i att man inte har en aning om hur deras vardag ser ut. Läkaren förstår inte, försäkringskassan förstår inte osv osv... Ett vanligt fenomen på VC, sjukvården förstår sig inte på "vanligt" folk. Arbetslivserfarenhet, i alla dess former, är värdefullt.

Det HÄR skriver jag under på. Självklart är det en nyttig erfarenhet att ha jobbat inom vården, och vissa skulle givetvis behöva den erfarenheten mer än andra. Men att ha det som ett obligatorium är att dra saken till sin spetts. Tycker mig se ett mönster att de som själva vandrat den vägen - vårdbiträde på äldreboende, uska etc. - tenderar att starkt förespråka detta. Jag har själva gjort det och det var kanske det som fick upp ögonen för läkeriet för mig, men jag tror jag hade klarat mig utan det också. Vissa verkar förneka betydelsen av annan erfarenhet. Är det inte bra att den samlade erfarenheten blir bredare? Många som bara har extrajobbat lite inom vården och sen går vidare med en läkarutbildning kan tendera att leva lite i en "vårdbubbla" där man inte förstår hur "kreti och pleti" fungerar, hur deras vardag ser ut. Snapes exempel tycker jag är väldigt bra. Har man själv en insikt i hur det ser ut på ex en industri kan det vara lättare att veta om man ska sjukskriva eller inte och vad som kan vara den bakomliggande faktorn till div åkommor. Kommer t.ex ngn som kör mkt traktor/vägmaskin in med ont i axeln/impingement tänker jag att en möjlig orsak är det ständiga vridandet på den ganska tunga ratten, för att te ett krystat exempel.

2010-01-14 17:53

hallar

Läkarstudentmedlem: 07-05-25inlägg: 70trådar: 6

Skicka PM

Svara

Det är väl klart att man skall inte behöva jobba som vårdbiträde för att få bli läkare. Det är möjligt att det är en bra erfarenhet, men jag känner personligen att jag klarar mig alldeles utmärkt utan att ha gjort det.

2010-02-04 19:19

aquablue

Läkarstudentmedlem: 07-04-28inlägg: 514trådar: 29

Skicka PM

Svara

Jag är övertygad om att man får en bättre insikt i hur det är att vara patient som USK/SSK än som läkare. Samt en bättre förmåga att kommunicera med pat.

Detta måste vara värdefullt i läkarrollen och i mötet med patienten.

Pat klagar sällan på kommunikationen med USK/SSK, men oftare på kom. med läkare.

Således bör det vara av stort värde att ha erfarenhet som USK/SSK.

2010-02-04 23:29

Quagmire

AT-läkaremedlem: 08-09-12inlägg: 299trådar: 18

Skicka PM

Svara

aquablue skrev:Jag är övertygad om att man får en bättre insikt i hur det är att vara patient som USK/SSK än som läkare. Samt en bättre förmåga att kommunicera med pat.

Detta måste vara värdefullt i läkarrollen och i mötet med patienten.
Kul att du är övertygad om detta! Själv ser jag inte den självklara kopplingen.

aquablue skrev:Pat klagar sällan på kommunikationen med USK/SSK, men oftare på kom. med läkare.

Således bör det vara av stort värde att ha erfarenhet som USK/SSK.
Jag har svårt att se hur man kan dra denna slutsats. Givet att premissen "patienter klagar oftare på kommunikationen med läkare" är sann, tycker jag det ligger närmare till hands att förklara det med saker som:

* SSK & USK har mer tid att samtala med patienten (detta märker man ofta som kandidat då man har all tid i världen att lyssna på patientens livshistoria och tack vare detta får omdömet "oh vilken trevlig och omtänksam läkarstudent!")

* Läkaren är ansvarig för beslut som kan uppfattas som negativa av patienten (ingen lång sjukskrivning, inget utskrivet benso etc.)

* Läkare är oftare av utländsk härkomst

Dessa är enkla och rimliga förklaringar till det hela, till skillnad från förklaringen "En del läkare har aldrig jobbat som uska och har därför ingen möjlighet att sätta sig in i patientens situation samt har inte kunnat lära sig grundläggande mellanmänsklig kommunikation".

2010-02-08 19:50

pille

AT-läkaremedlem: 07-01-17inlägg: 21trådar: 1

Skicka PM

Svara

Sedan ska man inte glömma att det av många AT-rekryterare ses som lite mystiskt om man inte jobbat i vården under utbildningen (som USK eller liknande). Detta gäller speciellt "produktionssjukhus" som region/länsdel.

2010-02-09 23:46

aquablue

Läkarstudentmedlem: 07-04-28inlägg: 514trådar: 29

Skicka PM

Svara

Quagmire skrev:Dessa är enkla och rimliga förklaringar till det hela, till skillnad från förklaringen "En del läkare har aldrig jobbat som uska och har därför ingen möjlighet att sätta sig in i patientens situation samt har inte kunnat lära sig grundläggande mellanmänsklig kommunikation".

Naturligtvis beror det inte bara på vad man jobbat som. Vad man har för personlighet, och förmåga att läsa sociala situationer, spelar naturligtvis en påfallande roll.

2010-02-26 07:44

sauna

Läkarstudentmedlem: 07-09-25inlägg: 3trådar: 0

Skicka PM

Svara

Det hade nog varit en nyttig erfarenhet att jobba inom vården någon sommar, tyvärr har jag inte råd att jobba där, hade då blivit så fattig resten av året, jämfört med där jag jobbar under sommaren nu...

sidor 1 2